Pastor Ubierna incentiva el odio homofóbico

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El discurso homofóbico de uno de los integrantes del reality de baile El Gran Show, Fabio Ubierna, pastor pentecostal argentino radicado en Perú, viene desatando la polémica entre religiosos y activistas contra la homofobia al señalar que  Dios considera a los homosexuales pecadores, por lo que tienen que arrepentirse o estarán destinados al infierno, conversamos con Giovanni Romero, presidente del Movimiento Homosexual de Lima (Mhol) para que nos cuente su posición.

“Ubierna es un agente de promoción del odio homofóbico desde hace ya varios años, en algún momento se describió a sí mismo como un barra brava, creo que esa es la mejor descripción que podríamos dar de él , lo que hace es manipular la fe de las personas y aprovecharse de su desconocimiento para legitimar el odio, la violencia y la discriminación, sin embargo él es parte de un mecanismo de odio mucho más grande”  de esta manera señala cómo es que aún existen este tipo de discursos en algunos sectores de la sociedad, pero lo realmente grave es que se le dé cabida en los medios de comunicación.

Recalcó la responsabilidad que tiene la producción del citado programa, así como la misma Gisela Valcárcel, “Se está usando a Ubierna y su homofobia, para intentar generar audiencia que como es evidente no tienen, el formato del programa se caracteriza porque todo es lícito para vender el producto, en ediciones anteriores usaron la presencia del ex esposo como concursante,  luego usaron a la presencia del torero para un conflicto con los anti taurinos, y ahora lo de Ubierna contra la comunidad gay”, aunque la mencionada conductora no se ha referido a este problema, es clara su molestia ante las preguntas de la prensa.

A esto se le podría sumar la reciente conversión de Gisela al evangelismo y de una de las iglesias más fundamentalistas, esta sería la razón por la cual se habría optado por contar con el pastor Ubierna y su ya conocida manera de pensar, en vez de una pareja gay de baile, como se realizó en el misma formato argentino del programa, en el programa conducido por Marcelo Tinelli el año anterior.

Por otro lado es incorrecto que el llevar una vida religiosa y ser homosexual estén reñidos,  ya que existen diferentes sectores evangélicos, cristianos y católicos más progresistas en los que la homosexualidad no sería una traba para ser un creyente ferviente, “Vale la pena recordar que no todas las iglesias tienen un pensamiento único, en varios países latinoamericanos hay iglesias evangélicas progresistas, o la iglesia luterana por ejemplo que aceptan a gays y lesbianas incluso como pastores, el mhol trabaja con un grupo evangélico, decir que Ubierna representa a los evangélicos, es como decir que Cipriani representa a todos los católicos, evidentemente no es posible, solo representa a un sector”.

En su defensa, el pastor Ubierna señala que el no ha dicho nada nuevo, que el solo está repitiendo lo que dice la biblia, pero esta al parecer es solo una interpretación literal del texto bíblico, cayendo en el fundamentalismo o en una interpretación explícita primaria, ya que en diferentes versiones de la biblia la traducción no alude directamente a los homosexuales.

Otro punto importante es la labor de los medios de comunicación en eliminar prejuicios y actuar como educadores “El Perú es un estado laico, y las creencias religiosas pertenecen al ámbito privado de las personas, cualquier cosa que diga Ubierna fuera de sus sermones es sancionable y puede ser perseguido por las leyes del país, no sólo para quien da las declaraciones, sino para el medio de comunicación que permita que se reproduzca este tipo de declaraciones y no haga absolutamente nada, en este caso se podría estar violando el código de ética de la Sociedad Peruana de Radio y Televisión (SPRTV), solo recordar que esta entidad ya ha sancionado con anterioridad los discursos homofóbicos al haber obligado a Radio Capital a pedir disculpas por las declaraciones homofóbicas de Phillip Butters, estamos estudiando si se puede hacer con el caso de Ubierna”.

Así recalcó la fuerte postura que tiene el Mhol sobre este caso, así reflexionamos sobre cómo  el odio y la discriminación contra personas con diferente orientación sexual no debe ser generalizada en la televisión peruana, y como es que el uso de un tema tan sensible no puede ser usado para generar audiencia.

Fernando Zapata Obando

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: